Европа -грязнули и засранцы вчера, моральные уроды и извращенцы -сегодня.
Почему то очень многие люди, в том числе наши соотечественники при слове Европа в экстазе закатывают глазки типа…ну это же Европа! ах…это так по европейски, у нас в квартире …евроремонт и так далее.
А ведь между тем этот географический аппендицит, как был отстойником мировым так и остался до сих пор. Как были эти европейцы грязнулями и засранцами так и остались таковыми.
Только раньше они были засранцами в буквальном смысле, теперь же, научившись вытирать задницу и не выплёскивать дерьмо из окон на улицу, стали засранцами в моральном плане, приобретя внешний лоск.
Однако всё по порядку. Что представляла из себя так называемая «культурная Европа» вплоть до начала 19 века многие знают, но не все и следует напомнить ведь как известно «от частого употребления правда не тускнеет»
Итак…
Европейцы, почему -то во все времена считали Россию варварской страной. И наши либеральные недоумки и низкопоклонники перед Западом высказываются о ней в том же духе, хотя с уверенностью можно сказать, что вплоть до 19 века Россия, несмотря на все недостатки, была самым цивилизованным из европейских государств.
Многие малолетние дурачки с тоской представляют себе старую Европу с благородными рыцарями , готовыми на подвиги во имя прекрасных дам , с прекрасными дворцами и галантными мушкетерами , с пышными королевскими приемами и благоухающими садами Версаля. Многие восторженные идиоты думают: ну почему я не родился в те красивые времена?
Почему мне приходится жить в эти скучные годы, в этой мрачной России!
Поверьте — вам очень и очень повезло. До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и вы читали фэнтезийных романах.
Правда — она гораздо менее благоуханна.
Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось. Вот античный мир возвел гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомнить знаменитые римские термы.
Только в одном Риме действовало более тысячи бань и они не пустовали.
А вот в «прекрасной Европе королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы.
Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II).
Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.
Русские послы при дворе французского короля Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь«. И вот эти засранцы и грязнули считали русских извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц и более — безобразно часто…
Если в ХV — ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII — ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться — но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму.
Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. В те смутные времена уход за телом считался грехом. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. На чистоту смотрели с отвращением. Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. «Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, — писал Бильц в книге «Новое природное лечение», — После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть…». Доктору мало кто верил…Во как!
Духи — важное европейское изобретение — появились на свет именно как реакция на отсутствие бань.
Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна — маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.
Французский Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться.
Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд.
Первоначально эти «пахучие смеси» были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта.
«Культурные европейцы не знали о туалетах со смывом полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Людишки справляли нужду где придется.
Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет. После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: «Берегись!» Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.
Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы. Очень хорошо представляю как облитый дерьмом Боярский в роли мушкетёра при встрече с Констанцией стряхивает со шляпы кучу дерьма и убирает с глаз подальше смердящую шляпу. В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного!!! туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах.
При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.
Французский Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков.
Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла …диарея /понос/. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным.
Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев — приперло, метнулся за штору , раздвинул полоски штанов выдал струю…и танцуй на балу дальше. Европа -с!
Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью — чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох.
Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль «канализации» и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже — куча разрослась настолько, что дерьмо стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось — вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти.
Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно.
Теперь немного про благородных рыцарей. Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым).
Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи.Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил).
А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком — для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял… прямо в латы.
Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро — по запаху… Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами.
В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы. Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице.
И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней.
Расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. rМетоды борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему — во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко.
Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели — чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.
Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно РАЗДАВЛЕННЫХ клопов. Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы («черной смерти») Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия — до половины. Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии.
Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве «обезболивающего средства» использовался тяжелый деревянный молоток, «киянка», удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой.
В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит — получи огненный штырь в задницу — и свободен. Здоров. Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным последствиям привести не могло. Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию — «зло должно выйти наружу».
Кровь пускали всем — для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода — по календарю. И выпускали еще и еще, пока больной от потери крови не умирал. Кровопускание, как излюбленный метод лечения всех болезней, унесло, вероятно, жизней не менее, чем чума. Была в средневековой Европе и хирургия.
Даже если хирург научился резать быстро — а к этому они и стремились, памятуя Гиппократа: «Причиняющее боль должно быть в них наиболее короткое время, а это будет, когда сечение выполняется скоро» — то из-за отсутствия обезболивания даже виртуозная техника хирурга выручала лишь в редких случаях.
В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V-III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом не знали.
Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей. Гарманн приводит также рецепт назван: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость.
Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке:
«Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание».
Выражение «переплет из человеческой кожи» скорее вызовет ассоциации с преступлениями немецких нацистов. Тем не менее прототипы этого абажуров и бумажников из кожи вполне немало. Так, например, европейских книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела).
Люстра и убранство Церкви из человеческих остей. Чехия 18 век.
Как «мило», правда — «просвещенная и гуманная Европа» — и никакого возмущения церкви и «демократической общественности», с точки зрения европейца — все нормально. Просто такие у них нормы. А с точки зрения «дикарей» вроде русских — натуральный сатанизм.
Среди других «прелестей европы» переплетенная в человеческую кожу копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г.
Вот такая вот «прекрасная Европа»
Ну и что??? заорёт низкопоклонник, это ведь когда было! Сейчас то этого нет!
Правильно …этого нет.
Зато есть другое, от всего вышеприведённого мало отличающееся.
Что такое ювенальная юстиция , надеюсь, никому не надо рассказывать ? В «культурной европе» по выдуманному поводу отберут у любого человека ребёнка и передадут его в «семью» пидорасов.
О легализации однополых браков в гейвропе всем известно, но этого этим засранцам моральным мало — после легализации усыновления детей однополыми, Европа СЕГОДНЯ обсуждает легализацию инцеста.
Вводится понятие «Инцестофобии», всех «инцестофобов» предлагается наказывать. Гендерной нормой признается интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных.
Такое понятие как мама и папа в гейвропе изымается — только «родитель 1» и «родитель — 2», сказки и произведения где показана нормальная семья не рекомендуется к прочтению…может оскорбить пидоров, во Франции арестовывают людей и выписывают им штрафы за то что они носят футболки с изображениями традиционной семьи…это опять видишь ли оскорбляет пидорасов.
Про всякие гей -парады и писать смысла нет, но этим моральным засранцам мало — эти уроды требуют, подчёркиваю…требуют! что -бы и все остальные нормальные люди вывалялись в их европейском дерьме:
ПАСЕ рекомендовало украинским депутатам, политикам и представителям власти участвовать в гей-парадах. В рекомендациях ПАСЕ четко прописано требование прекратить обсуждение в парламентах Литвы, Молдовы, Украины и Российской Федерации «законодательств или законопроектов о запрете так называемой пропаганды гомосексуализма»
Парламентская ассамблея Европы также будет рекомендовать усилить разъяснительную работу против гомофобии с акцентом на школы и спортивные секции. Кроме того, в пункте 6.2.4 говориться о «необходимости создать курсы для полиции (милиции), прокуратуры и служащих государственных институтов по борьбе с гомофобией, трансфобией и дискриминации на почве сексуальной ориентации или гендерной идентификации». Напомним, что рекомендации Парламентской ассамблеи Европы обязательны к выполнению всеми странами-членами ПАСЕ.
Во как!
Думаю дальше будет требование к тем кто хочет избрать « европейский путь развития» в обязательном порядке попробывать «прелести однополой любви», хочешь быть европейцем — подставляй задницу!
Не далёк тот час, когда европеец и пидорас будут синонимами, да собственно уже это так.
И ведь что интересно, эти членососы опять нас поучают и выдают на гора фонтаны гноя наподобие вот этого:
«На месте русскихх женщин, я бы стал лесбиянкой, потому что все мужчины в России уродливы. Конечно, есть и исключения, например, бойфренд Наоми Кэмпбелл, но зачастую там можно увидеть красивую, роскошную женщину рядом с полным уродом» Карл Лагерфельд.»
Ничего не напоминает.
Правильно.
Средневековый засранец -европеец, который мылся раз в жизни, считает варварам русских ,регулярно посещающих баню. И вот современный членосос и моральный засранец считает всех русских мужчин …уродами.
Ничего не изменилось.
Так и чешется язык сказать всем этим уродам…а не пошли бы вы все на …йух, да только для них это чистая радость!
Всех же тех наших славянских братьев что оголтело лезут в европу хочется предостеречь -» Вам не нравился красный русский комиссар ? Ну так встречайте европейского голубого, котоый будет трахать вас в задницу и заставлять у него сосать.
Угу.
Выбирайте.
Не одного человека знаю, кто уехал конкретно в Европу (разные страны), но ни один не сказал, что стал гомосексуалистом, у всех семьи)) (а может не хотят признаваться и играют в обычных)) Если в результате инцеста рождаются больное потомство — уже этого одного достаточно, чтобы запретить такие браки. Что касается грязи, замечательно, когда люди делают выводы, осознают последствия антисанитарии и исправляют свои ошибки. Другое дело, когда цивилизованные люди абсолютно не заботятся об окружающей среде и относятся к ней пренебрежительно. В общем, кто-то ищет лучшей жизни, а кто-то любить собирать дерьмо.
Страшно, что американцы и европейцы насилуют детей, и своих и приёмных. это уже такое днище… ладно друг друга шпилят и подыхают от СПИДа, но детей жаль, сколько покалеченых судеб, сколько переломало психики… только за это уже нельзя уважать и принимать за нормальных людей всех этих радужных пидоров.
Европа — грязнули и засранцы вчера, моральные уроды и извращенцы — сегодня.
Всё верно. Добавить нечего. Хотя и у них можно встретить нормальных людей (среди спортсменов, военнослужащих, полисменов и др.), и мне их искренне жаль, их мало — живут в среде уродов и ублюдков, среди уродов и ублюдков. Построить Великую Российскую Стену — на границе России — и не хрен вообще с ними общаться.
Для fex
«…Вообще-то , я его считал реформатором. Хотя в нынешнее время исторического ревизионизма ..»
Пётр и есть великий реформатор. Я, например его выше Сталина ставлю,о чём в статье на этом сайте написал
А исторического ревизионизма никакого нет. Есть куча безграмотных фриков, которые не удосужившись изучить историю-лезут всё ниспровергать.
Причём сами они, как тот же Фоменко или Бушков или Мухин надёжно защищены тем, что у них чушь написана в каждом предложении ( буквально). А чтоб одно предложение их чуши опровергнуть-надо абзац как минимум написать.
Ну кому это надо?
Да и скучно это, учить великовозрастных людей, возомнивших себя историками школьному курсу истории.
Мне гораздно интересней обсудить, например, кто же именно командовал левым крылом русского войска на Воже,или в каком именно полку на Куликовом поле стоял Черкес со своим конным отрядом. И какой Черкес? Отец или уже сын? Или они там оба были. Вот эти вопросы интересны, а не пытаться втолковать какому нибудь полуграмотному фрику, что Дмитрий Донской это не Тохтамыш, блин. А Александр Невский не Батый.
А что, уважаемый Антициклон, может представите факты внешнеполитических дел Батыя, не касающихся дел русских?
Могу ибо историю монгольской империи и улуса Джучи, что у нас принято называть Золотой Ордой я изучаю тщательно и с интересом уже лет двадцать с лишним.
И скажу- в нашей российской историографии традиционно уделяется основное внимание в истории Золотой орды именно её взаимоотношениям с Русью. Это логично конечно. Однако невольно возникает впечатление,что русские дела прям очень важны были для Орды. А это очень и очень не так.
Если изучать не историю именно России, а историю монгольской империи вообще, то становится понятно, что русские дела это маленький, и не очень то существенный мизер в делах и заботах Золотой орды. Существенным русский фактор становится со второй 14 века во время т.н. Великой замятни когда ханы в Орде меняются каждые полгода и зачастую ставит этих ханов московское княжество. Своими деньгами, из подтишка.
А до этого это мелочь.
Основной проблемой того же Батыя, например была борьба с Великим Каганом за большую независимость Улуса Джучи от Каракорума. Он большие усилия прилагал, чтобы поставить Каганом своего ставленника и на этом пути столкнулся с Улусом Хулагу, что занимал огромную территорию. в.т.ч Турцию, Кавказ, Иран, Ирак, Афганистан и многие другие земли.
Хулагиды хотели чтоб в Каракоруме сидел их ставленник. Вот яростная борьба Джучидов с Хулагидами и была основной политической заботой как самого Батыя так и всех его потомков.
Всё ясно по Вашей позиции.
Этимологию слова «Хан» сможете прокомментировать?
А вам с какой целью ответ на столь странный вопрос знать надо?
И почему вы это у меня спрашиваете, а не в словарь посмотрите?
Вскрытие этимологии слова может приоткрыть завесу исторической тайны, с этим словом связанной.
В Вики титул Хан объясняется, как тюрко-монгольский термин, безосновательно… Понеже этот титул был и до т. н. нашествия дикарей из пустыни Гоби. То же с названием «Золотая Орда». Почему-то корни этих слов, и др., славянского (русского) происхождения. Просто, без комментариев:
хан=кахан=каган; кохать=любить
орда… Ordnung, order… = порядок, организация, строй…
китай… китай-город (Москва)… скитаться; скития=скифия; скит… И при чём здесь Чайна?)))
боярин=барин=барон=бай…
Где на карте местности ваш «знаменитый» (чёрный)Корум в конце концов? Или для него своего афериста шлимана не выросло? В этом вопросе может быть обидно лишь 2 миллионам современных монголов, которым сперва подарили красивую сказку, а теперь пытаются её отнять. Грекам обидно… У них спёрли целую страну Македонию из их красивых легенд.
Наверно это уже не вопрос естествознания, потому как вступает в область Веры. Ну, что здесь такого, коли верят многие в реальность персонажей карамзиных и в. янов… В реальность 300 дебилов(спартанцев) Евпашки Коловрата, тупо побиваемых «монгольскими артиллеристами» из катапульт. Да и в реальность технологии тех катапульт (рецепт утерян). В реальность осадных 130-тонных башен царя Диметрия о шести деревянных колёсиках без подшибников. В реальность древнекитайского «ракетомётчика» с плетёной корзиной петард для бостонского марафона, за 2 тысячи лет до изобретения пороха Бертольдом.
Чтож, верьте. Изучайте, в каком конском полку в поместье Нечаева стоял Черкес. Жаль, не сохранились пистолеты и мушкеты из нечаевского музея Куликовской битвы.)))
***
Учитель истории в классе:
— Так, Вовочка! Кем были фалангисты Александра Македонского?
— Почти все фалангисты Александра Македонского были гомосеками…
— Неуд, Вовочка! Это Боря Моисеев с Элтоном Джоном гомосеки. А фалангисты Македонского — настоящие боевые пидорасы!
Вообще-то , несколько не тактично описывать ужасы обгаженной Европы средних веков. Технично и цивилизованно решить проблемы канализации в те времена ,- было просто нереально. А как ни крути, и Париж и Лондон это были довольно таки огромные мегаполисы с почти 200000 населением. Лучше сравнить архитектуру . И тут уж явно преимущество будет не на стороне России
Весьма спорное утверждение. Наверно Вы владЕете вопросом, про уровень архитектуры России до Доминико Трезини?
Да нет.. Не владею. Это чисто визуальные наблюдения.
Культура деревянного зодчества в з/Европу пришла с востока. К сведению дерево — такой же полноценный строительный материал, как и камень. При воцарении Романовых у власти русское зодчество оказалось в некотором застое. Полному же разгрому оно подверглось в царствование Петра-I: С одной стороны завоз импортных мастеров с их кундштюками, с другой — указ, к примеру, о запрете каменного строительства по всей империи кроме Ингерманландии и Петербурга. Плюс содомия, табакокурение, сифилис и блядство — Петром же насильственно насаждалось в русском обществе, начиная с элиты.
Я почему-то был уверен что вы скажете про дерево. Про строительство без единного гвоздя. Следствием этого замечательного способа, до сих пор служат города , например Окуловка новгородской, Рудня смоленской . Это города с разваленно-покосившимся деревянным жилищным фондом. Примечательно то, что запах в близи этих строений в 21 веке ничем не «хуже» я думаю, чем в Европе средних веков . Про Петра .. ? Вообще-то , я его считал реформатором. Хотя в нынешнее время исторического ревизионизма ..
Конечно. Если бы не Петр ,Россия сейчас была бы страной эльфов. Образцом целомудрия и нравственности.
Если в т. н. «Древнем Риме» бани существовали, то они должны бы быть и в Средневековой Западной Европе. Ан нет! Всё-таки правы Носовский с Фоменко: Скорее всего термы — турецкие бани всего-лишь, славного города Стамбула и его окрестностей; та же конструкция. Я это к тому, что раз созданное изобретение уже никогда не исчезает из цивилизационного оборота, а только расширяет географию своего применения.
На раскопе «античного» города Помпеи не найдено ни одного сооружения похожего на баню. В окрестностях Венеции — есть. Ну так , право слово, если Венецию основали венды (венеты), наши славянские предки, изъясняющиеся на вульгате — древнеславянском наречии — почему бы баням там и не быть!
В средневековой Германии завидной брачной партией считалось жениться на сорбке (выйти замуж за сорба), за опрятность и чистоту… Но никакая этническая асимиляционная экспансия ничего с этим славянским народом до XX века сделать не могла; брезговали сорбы с грязнулями яхшаться.)))
Экономическое открытие Японии в XIX веке:
Заставить японцев открыть внешний рынок, а заодно терпеть з/европейское зловоние смогли только пушки американских крейсеров. До середины XX века японцы иначе, чем вонючими , з/европейцев с американцами и не называли. Ну, после 45 года, будучи 68 лет под оккупацией, сталбыть принюхались-привыкли.
Представляю душевные страдания какого-нибудь магната-«сёгуна» — с вонючками иметь дело такое западло! Но с другой стороны, коптящая на рейде канонерка — весомый аргумент не рыпаться.)))
На раскопе “античного” города Помпеи не найдено ни одного сооружения похожего на баню. — ничего подобного. был там. бани там есть
… И написано на антике — «баня» — шоб никто не перепутал.)))
Ничего страшного, ибо нормальные люди, проживающие в Европе и США уже тянутся за Россией, понимая свои ошибки. Наша страна становится новым лидером. P.S. в мире нет никого страшнее молодых (да и пожилых тоже) француженок и англичанок. Когда видела их в жизни, хотелось блевать.. Так что жаль их молодых людей…
Алла! Готов подписаться под каждым вашим словом.
Зашёл вчера в а/магазин Балткам, что у Народного Ополчения (СПб). У входа в магазин стоит урна, а над ней закреплена пепельница… Объявление на двери: «Представители сексуальных меньшинств, бросайте окурки в урну. Пепельница — для нормальных людей.»)))
Это все конечно верно. И пидоры они и воняет от них. Вот только вопрос — где они и где мы ?
Они там где и были всегда: в грязи, раньше в настоящей, сейчас в моральной.
Ну а с нами всё нормально…мы же дикие варвары, у нас даже законов об однополых браках нет, куда нам до Европы!
Закон этот , мне так кажется , имеет обратную силу. Не захотят французики жить с клеймом пидоров
Да ладно французы.
А вот это ва как.
Оправдывать людоедов, жруших внутренние органы людей под камеру…это не моральное уродство.
«Журналисты английского телеканала ВВС сделали положительный репортаж про Абу Сакара, который прославился тем, что собственноручно казнил захваченных в плен солдат сирийской армии и мирных жителей, а также глумился над их телами пожирая их внетренние ораны.
Тем не менее журналисты BBC сделали сугубо положительный репортаж об этом людоеде, где называли его «повстанцем, который борется с жестоким правительством».
Также они дали Абу Сакару возможность оправдаться.
Но варварв, конечно же русские, которые в полном соответствии с РАНЕЕ ЗАКЛЮЧЕННЫМИ ДОГОВОРАМИ поставляет оружие ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СУВЕРЕННОЙ СТРАНЫ.
А вот поствалять вооружение, прославлять и поддерживать в СМИ людоедов и бандитов…это так по -европейски!
Это все , дела давно минувших дней