Антипрививочные тезисы

Несмотря на то, что и Президент и Патриарх и главы всех религиозных конфессий и Александр Гинзбург сказали — прививайтесь, всякие Фомы Неверующие, а еже с ними и проплаченные агенты западных фармкорпораций, продолжают антипрививочную компанию. Я взял и обобщил основные антипрививочные вредноносные тезисы и как мог ответил на них. Итак. Тезис первый .

1. 1.Эпидемии нет. Она существует только в телевизоре?

Нет есть. Болеют массово, семьями. В моей жизни за прошедшие полтора года я узнал о смерти знакомых больше, чем за всю свою предыдущую жизнь, причем очень разных возрастов. Первые полгода — 65+, вторые полгода их догнали 50+. В нашей деревеньке, на улице в 23 дома умерли 2. Именно от ковида. В моей семье из 3 человек переболели 2.

2. Вакцинация она должна быть добровольная, а если её навязывают или обязывают, то значит что — то не то !

Государство обозначило приоритеты: сначала медики, военные, учителя, потом остальные, кто работает с большим количеством людей. Здесь вопрос стоит конкретно. Если ты по жизни в деревне видишь только 3 человека в месяц — тебе оно не надо. Делать не делать…сам решай.

Кому нужна вакцинация?

3. Кому она эта вакцинация реально нужна , тебе или им ? Им это рептилоидам, пингвогуманоидам, правительству, чиновникам, олигархам, Соросу и так далее.

Ответ простой — это надо ВСЕМ. Увернуться никому не удастся ибо если заболел — с вероятностью 15% потечет по тяжелому — сам не выкарабкаешься, нужна помощь специалистов в специально оборудованном месте (если оно около тебя есть). Если довел до тяжелого — с вероятностью 30% может пойти по критичному. У нынешней мутации — с вероятностью 40%.

Вирус мутирует только внутри тела человека если ему дать возможность мутировать — он будет мутировать. Ему надо заблокировать ВОЗМОЖНОСТЬ мутации. Это можно сделать только МАССОВЫМ иммунитетом, чтобы те, кто видит 30 и больше человек в день гарантированно не переносили вирус.

4. А вот что тебе подсказывает твоя жизненная практика ? «Им» часто были близки твои нуждишки? Ты «Им» вообще как, сильно нужен? Ну в смысле живой и здоровый, что » они» так озадачились твоим здоровьем ?

Вполне допускаю, что действительно лично ты и на хер никому не нужен, особенно если тебе под 60… но однако ты контактируешь с НУЖНЫМИ — и получается, что ты потенциальный взведенный пистолет у виска этих самых НУЖНЫХ. Таких долбоёбов или принудительно прививать или принудительно изолировать. От НУЖНЫХ.

Здравый смысл

5. Что тебе подсказывает твой здравый смысл, стоит ли позволить тому, кто тебя всю, жизнь гнобит и плющит, вколоть тебе что-то непонятное – особенно когда «они» аж кушать не могут до того им не терпится до тебя добраться?

Считаю, что — надо. Иногда такое «надо» — не вопрос дискуссии. Не о чем дискутировать. В чем сейчас трагедия — специалисты говорят «надо», а государство почему-то забоялось включать жесткий сценарий, когда было «надо» , вот и появляется пространство для «дискуссии».

Прививаться или нет?

Когда никто никого не спрашивает — всё происходит как действительно надо со всеми. Подтверждением тому являются рубцы на моем предплечье, полученные по факту рождения в СССР. А вообще похоже на то, что в преддверии грозных времен государство отсепарирует лояльных и вменяемых с которыми можно работать и которые уважают и верят государству и привились.

А по остальным отработают позже чем — то по настоящему тяжёлым. Ну, а действительно, зачем государству в преддверии испытаний долбоебы, упрямцы, дураки, либерасты, навальнисты и иностранные агенты, а именно эти категории и составляют большинство антипрививочников. Но это сугубо мое мнение. Так, что каждый волен выбирать свою судьбу. Такие дела.